软件架构评估

评估的目标

关注系统的质量属性。敏感点和权衡点是关键的架构决策。
敏感点：构件的特性
权衡点：影响多个质量属性的特性，是多个质量属性的敏感点。

主要的评估方式

基于问卷调查或检查表的方式

评估的结果很大程度来自评估人员的主观推断、评估人员对领域的熟悉程度也是重要的影响因素。

基于度量的评估方式

软件产品的某一属性，如代码行数、方法调用层数、构件个数

基于场景的评估方式

一般采用刺激（项目干系人怎么引发系统个交互）、环境（刺激发生的情况）、响应（架构对刺激做出反应）3方面来对场景进行评估。
通过一系列的软件修改来反应易用性方面的需求，通过一系列的攻击性操作来代表安全性方面的需求。
基于场景的评估，必然是基于特定领域的。

架构权衡评估法（ATAM Architecture Tradeoff Analysis Method）

1. 描述ATAM方法：每个人明确要收集的信息，如何描述这些信息
2. 描述业务动机：每个人理解待评估的系统，从业务角度。
3. 描述架构：每个人收集架构质量信息，由首席架构师详略得当的讲述架构信息
4. 确定架构方法：分析小组理解、捕获架构实现方法。
5. 生成质量属性效用树：确定最重要的质量属性布标，设置优先级和细化。
6. 分析架构方法：结合效用树，评估小组对重要属性的架构方法进行考察。产生风险列表、敏感点列表、权衡点列表
7. 讨论和对场景分级：
8. 分析架构方法：把最高级别的场景映射到描述的架构中去，重复6到8
9. 描述评估结果

总结：第一阶段以架构为中心，重点获取架构信息并进行分析；第二阶段以项目干系人为中心，重点获取项目干系人的观点，验证第一个阶段的结果。

软件架构分析方式（SAAM Software Architecture Analysis Method）